Дали треба да им верувате на онлајн коментарите за написите за здравје?

Содржина

• Преглед за

Деловите за коментари на Интернет обично се една од двете работи: јама за омраза и незнаење, или богатство информации и забава. Повремено ги добивате и двете. Овие коментари, особено оние за написите за здравјето, можат да бидат неверојатно убедливи. Можеби исто така убедливо, велат авторите на новата студија објавена во Здравствени работи.

Кој не прочитал статија за жешко здравствено прашање, како што се вакцини или абортус, и не влегол во делот за коментари? Природно е да сакате да знаете што мислат сите други и дали некој друг се чувствува исто како и вие. Но, едноставно читањето позитивни или негативни коментари може да ја смени вашата перцепција за темата, дури и ако мислите дека сте прилично цврсти во вашите ставови.

За да го тестираат ова, истражувачите зеле 1.700 луѓе и ги поделиле во три групи: Првата група прочитала неутрална статија за раѓање дома со дел за коментари полн со позитивни забелешки за оваа практика; втората група го прочита истото парче, но со дел за коментари цврсто против раѓања дома; група три само прочитајте ја статијата без коментари. Од учесниците беше побарано да ги споделат своите чувства за домашно породување пред и по експериментот со рангирање на нивните чувства на скала од 0 (мрази го, во основа е убиство) до 100 (најдоброто нешто досега, се пораѓам во мојата спална соба во моментов) На

Истражувачите откриле дека луѓето кои ги читале позитивните коментари дале просечна оценка од 63, додека оние кои ги читале негативните одговори имале просек од 39. Луѓето без коментари биле солидно во средината на 52. Распространетоста станала уште поголема кога личните приказни и искуства (или позитивни или негативни) беа споделени во коментарите. (Поврзано: Водич за здрави девојки за читање блогови за храна.)

Нашата склоност да се поколебаме од коментарите на Интернет веројатно не е голема работа ако зборуваме за тоа како да носиме чизми со фармерки од момче, но кога станува збор за нашето здравје, влогот станува многу поголем-нешто што го дознав на потешкиот начин .

Пред неколку години ми беше дијагностицирана релативно ретка срцева болест. (Пробајте ги најдобрите плодови за здрава исхрана за срце.) Го разгледав интернетот за информации, но многу малку написи што ги најдов беа полни со медицински жаргон или не се однесуваа на мојата конкретна ситуација. Но, деловите за коментари ме спасија. Таму најдов други млади жени кои се бореа со истото и научив што работело за нив, а што не.

За жал, јас им верував на нивните анегдотски искуства во текот на научните студии и мојот сопствен доктор-тие сепак го живееја тоа, а тој не беше. Така, завршив со пробан непроверен билен додаток што го видов препорачан во многу делови од коментарите ... и тоа ми ги направи симптомите многу, многу полоши. (Плус, ми предизвика дијареа што е токму она што ви треба кога имате проблеми со срцето!) Кога конечно му кажав на мојот кардиолог што сум направил, тој беше згрозен што пробав нешто само затоа што некој во коментар на интернет ми рече да.

Ја научив лекцијата за земање лекови, дури и билни, без претходно да разговарам со мојот лекар. Но, одбивам да се откажам од читање коментари. Тие прават да се чувствувам помалку сам, ме информираат за нови наоди или експериментални операции и ми даваат идеи за можни третмани што потоа можам да ги однесам кај мојот лекар.

И наоѓањето на таа рамнотежа помеѓу слепото верување и практичноста е клучот. „Ова не значи дека треба да ги затвориме деловите за коментари или да се обидеме да ги потиснеме личните приказни“, рече Холи Витман, главен автор на студијата и доцент на Медицинскиот факултет на Универзитетот Лавал во соопштението за печатот. „Доколку сајтовите не успеат да бидат домаќини на такви дискусии, најверојатно тие едноставно ќе се случат на друго место“.

Таа додаде дека иако квалитетот на коментарите понекогаш е дискутабилен, социјалните медиуми се вредна алатка која им овозможува на луѓето да споделуваат и наоѓаат информации за теми поврзани со нивното здравје-што е добра работа. Уште повеќе, таа рече дека споделувањето информации може да биде навистина корисно кога нема консензус за некоја тема во научната заедница или ако изборот на една личност се сведува на нивните вредности или лични преференци.

Така, наместо да забранува коментари или да им кажува на луѓето да не им даваат никаква доверба, Витман предлага здравствените сајтови да користат модератори за коментари и да ги направат достапни експертите за да одговорат на популарни прашања. Кога тоа не е достапно, разговарајте со вашиот лекар пред да ставите било какви коментари во акција.

Преглед за