Зошто стапките на абортус се најниски што биле од Срна против Вејд

Содржина

• Преглед за

Стапката на абортуси во САД моментално е најниска од 1973 година, кога историската Срна против Вејд одлуката ја направи легална на национално ниво, според извештајот објавен денеска од Институтот Гутмахер, организација која се залага за легален абортус. Почнувајќи од 2014 година (најновите достапни податоци), стапката падна на 14,6 абортуси на секои 1.000 жени на возраст од 15 до 44 години во САД, што е намалување од нејзиниот врв од 29,3 на секои 1.000 во 1980-тите.

Авторите на студијата сугерираат дека најверојатно постојат и „позитивни и негативни“ фактори кои придонесуваат за падот. Од една страна, стапката на непланирана бременост е најниска во последните години (да, контрола на раѓање!). Но, од друга страна, зголемените ограничувања за абортусот може да им го отежнат на жените пристапот до абортусот во некои држави, според извештајот. Навистина, Кристи Хамрик, претставник на групата за борба против абортусот Американци обединети за живот, ја наведе ниската стапка како доказ дека новите регулативи-како што се задолжителните ултразвук пред да добијат абортус-имаат „вистинско, мерливо влијание врз абортусот“, рече таа за НПР.

Сепак, има неколку проблеми со таа теорија. Прво, имавме релативно стабилна стапка на наталитет, вели Сара Имершајн, м-р, м. „Ако повеќе луѓе раѓаат поради овие прописи, зошто не гледаме зголемување на наталитетот? Таа вели дека одговорот е затоа што луѓето спречувале ненамерна бременост со контрола на раѓањето. По јануари 2012 година, одредбите за контрола на раѓање „без партиципација“ предвидени со Законот за пристапна нега веројатно им помогнале на САД да го достигнат ова најниско ниво на сите времиња, вели таа.

Плус, извештајот не најде јасна врска помеѓу ограничувањето на абортусот и стапките. И на североисток, стапката на абортус намален иако бројот на клиники зголемена. Повторуваме: ај контрола на раѓање.

Но, сега кога контрацепцијата повеќе нема да биде бесплатна, многумина се загрижени дека стапката на абортуси може да се зголеми. „Верувам дека луѓето ќе имаат помал пристап и до контрола на раѓањето и до абортуси“, вели д-р Имершајн. „Верувам дека ќе ги затворат сите видови клиники низ целата земја, дека ќе го изгубиме Насловот X (одредба што ги финансира ресурсите и обуката за планирање на семејството), а Medicaid ќе ги исклучи организациите кои нудат пристап до контрацепција“. (Прочитајте повеќе за тоа како колапсот на планираното родителство може да влијае на здравјето на жените.) Не само што таа верува дека ќе видиме зголемување и на абортусот и на стапката на наталитет поради зголемените трошоци за контрола на раѓањето, туку дека тоа значи и зголемена стапка на наталитет ќе биде меѓу „најочајните пациенти“.

Во моментов, околу 25 проценти од жените со Medicaid (обично луѓе со ниски примања), кои бараат абортус, завршуваат со породување.Тоа е затоа што, во сите држави, освен во 15, Медикејд нема да финансира абортус како резултат на Амандманот на Хајд, кој забранува федерални средства да се користат за услуги за абортус. И за жените во 35-те држави што ја следат оваа реформа, некои жени едноставно не можат да си дозволат такса од околу 500 долари. Неможноста да се добие абортус кога некој се бара или има потреба, има импликации не само за жените на кои им се одбиваат овие услуги, туку и за јавното здравје воопшто. „Womenените кои се принудени да се породат иако сакаа абортус, сите се бремености со висок ризик, бидејќи се работи за несакана бременост“, вели д-р Имершејн. „Во повеќето случаи, тие немаа пренатална грижа пред да забременат и тие се, и докажано, се изложени на поголем ризик за комплицирана бременост, предвремено породување и ниска родилна тежина.

Без оглед на вашиот став за абортусот, скоро сите можеме да се согласиме дека никој никогаш сака за да добиеме еден, така што дефинитивно се надеваме дека овој број ќе остане намален-без да се загрози здравјето на жените и пристапот до репродуктивна нега.

Преглед за