Администрацијата на Трамп ги укинува барањата за работодавците да ја покријат контролата на раѓање

Содржина

• Преглед за

Денес администрацијата на Трамп издаде ново правило кое ќе има огромни импликации за пристапот на жените до контрола на раѓање во Соединетите држави. Новата директива, која првпат протече во мај, им дава можност на работодавачите не да вклучат контрацепција во нивните планови за здравствено осигурување од која било верска или морална причина. Како резултат на тоа, ќе го повлече барањето за Закон за пристапна нега (ACA) што гарантира покривање на контролата на раѓањето одобрена од ФДА за 55 милиони жени без трошоци.

Покривањето на плановите за осигурување за контрола на раѓањето става „значителен товар“ на слободното практикување на религијата загарантирано со Уставот на САД, изјави администрацијата на Трамп за новинарите во изјавата во четвртокот навечер. Тие, исто така, додаваат дека давањето бесплатен пристап до контрола на раѓањето може да промовира „ризично сексуално однесување“ кај адолесцентите, и се надеваат дека оваа одлука помага да се стави крај на тоа.

„Ниту еден Американец не треба да биде принуден да ја наруши сопствената совест за да се придржува кон законите и прописите што го регулираат нашиот здравствен систем“, рече Кејтлин Окли, секретар за печат за американското Министерство за здравство и човечки услуги.

ACA беше првиот што даде мандат дека непрофитните работодавци мора да покриваат целосен опсег на контрацептивни средства, вклучувајќи ја и Пилулата, План Б (пилула за утре) и интраутериниот уред (спирала), без дополнителни трошоци за жените. Не само што е заслужна за доведување на стапката на непланирана бременост на најниско ниво на сите времиња, туку придонесе и за најниската стапка на абортуси од Роу против Вејд во 1973 година, сето тоа благодарение на обезбедувањето подобар пристап до контрола на раѓањето.

Сега, врз основа на ова ново правило, непрофитните, приватните фирми и компаниите со јавно тргување имаат право да се откажат од вклучувањето на покритието во нивните планови за здравствено осигурување врз основа на морални или религиозни причини, без разлика дали компанијата или институцијата е религиозна во самата природа (на пр. црква или друг дом за богослужба). Ова ќе ги принуди жените во Соединетите Држави повторно да платат за основна превентивна здравствена заштита од џеб, доколку нивниот работодавец не се чувствува удобно да ја обезбеди. (Подготвени сте за повеќе лоши вести? Повеќе жени гуглаат DIY абортуси.)

Претседателката на „Планирано родителство“ Сесил Ричардс ја критикуваше одлуката. „Администрацијата на Трамп штотуку зеде директна цел кон покривањето на контролата на раѓањето“, рече Ричардс во соопштението за печатот. „Ова е неприфатлив напад врз основната здравствена заштита на кој се потпираат огромното мнозинство жени.

Високи службеници за здравство и човечки услуги тврдат дека само околу 120.000 жени ќе бидат засегнати, при што 99,9 проценти од жените с still уште имаат пристап до бесплатна контрола на раѓање преку нивното осигурување. Вашингтон пост. Овие проценки, наводно, се базираат на компаниите што поднеле тужби поради тоа што биле принудени да платат за контрола на раѓањето.

Но, Центарот за американски напредок (ЦАП) верува дека ова ново враќање на покриеноста може да ги отвори „поплавите“ за „речиси секој приватен работодавач кој одбива да покрие контрола на раѓањето“. Од сите компании што бараат ослободување од нудење контрола на раѓање, 53 проценти беа профитни институции кои сега би можеле да одбијат покривање, објави групацијата во август.

„Податоците се само мал дел од оние кои бараат право да го негираат покривањето, но тие покажуваат дека оваа дебата не е за домови за богослужба или за верски организации кои сакаат сместување“, рече Девон Кернс од CAP во изјавата добиена од САД денес. „Промената во правилото ќе им овозможи на уште повеќе профитни корпорации способност да ја отежнат контролата на раѓањето“.

Во меѓувреме, поранешните жени не се оптимисти за тоа што ќе значи за жените ако администрацијата на Трамп продолжи да ги напаѓа правата за здравствена заштита и да прави работи како да се обидува да го принуди „Планирано родителство“ да го напушти бизнисот. Овие активности лесно може да доведат до пораст на тинејџерските бремености, нелегални абортуси, СПИ и смртни случаи од болести што може да се спречат, а да не зборуваме дека придонесуваат за веќе еклатантниот недостаток на квалитетна грижа за жените со ниски приходи.

Преглед за