Новиот предлог-закон за здравствена заштита на претседателот Трамп не може да добие доволно поддршка за глас

Содржина

• Преглед за

Републиканците од Претставничкиот дом, наводно, го повлекле законот за здравствена заштита на претседателот Трамп во петокот попладне, неколку минути пред да биде закажан Претставничкиот дом да гласа за новиот план. Американскиот Закон за здравствена заштита (AHCA) првично беше прогласен за одговор на републиканците за Обамакер, прв во трифазен план за негово укинување. Но, во изјавата за новинарите во петокот, претседателот на Претставничкиот дом Пол Рајан призна дека тоа е „фундаментално погрешно“ и како резултат на тоа не ги собра 216 гласа потребни за усвојување.

Од воведувањето на нацрт-законот на почетокот на март, и конзервативните и полибералните членови на Конгресот на Републиканската партија изразија неодобрување со неговото постапување со американската здравствена заштита - некои велејќи дека законот сè уште ги држат Американците, а други тврдејќи дека ќе остави милиони без осигурување. Сепак, недостатокот на гласови во целост беше шок во Вашингтон и како голем удар за републиканците, кои ветија дека ќе го поништат „Обамакер“ од првото воведување пред седум години. Тоа е прилично непријатен пресврт на настаните за претседателот Трамп, кој водеше голема кампања за тоа ветување.

Значи, што точно тргна наопаку и што се случува сега?

Ако републиканците имаат мнозинство во Претставничкиот дом, зошто не би можеле да го реализираат законот?

Едноставно, партијата не можеше да се договори. ACHA не успеа да го добие одобрувањето од сите водачи на ГОП, и всушност, заслужи јавно презир од многумина од нив. Два различни круга во републиканскиот дом се спротивставија на умерените републиканци и групата на слободата (група формирана од тврдокорни конзервативци во 2015 година).

Што не им се допадна во тоа?

Некои членови на партијата се загрижени дека планот ќе предизвика многу од нивните гласачи да го изгубат здравственото осигурување или да платат повеќе за премии за осигурување. Навистина, извештајот од непартиската Конгресна канцеларија за буџет минатата недела покажа дека најмалку 14 милиони луѓе ќе ја изгубат покриеноста до 2018 година, доколку планот стапи во сила - бројка, според нив, може да достигне 21 милион до 2020 година. Истиот извештај покажа дека премиите би се зголемиле првично, но најверојатно ќе паднат во следните години.

Други републиканци сметаа дека AHCA е премногу сличен на Обамакер. Триесетината членови на Пратеничката група за слобода, од кои многумина се анонимни, рекоа дека нацрт-законот не направи доволно за да се намали вклученоста на владата во здравството и го нарекоа „Обамакер Лајт“ поради неуспехот да го поништи целиот план.

Додека AHCA навистина вклучува одредби за намалување на федералното финансирање за Medicaid и отстранување на казните за неупишување во некоја верзија на здравствена заштита, пратеничката група за слобода не сметаше дека ова е доволно. Наместо тоа, тие повикаа на отстранување на „основните здравствени придобивки“ што ги воведе Обамакер, вклучувајќи, меѓу другото, и породилни услуги.

Значи, што се случува со здравствената заштита сега?

Во суштина, ништо. Претседателот на Претставничкиот дом Пол Рајан денеска потврди дека Обамакер ќе продолжи да биде здравствен систем на Америка. „Тоа ќе остане закон на земјата додека не биде заменет“, им рече тој на новинарите во петокот. „Livingе живееме со Обамакер во догледна иднина. Ова значи дека богатството на услуги за жените обезбедени според овој план ќе остане недопрено - вклучително и бесплатен пристап до контрацепција и покривање на породилните услуги.

Дали тоа значи дека и планираното родителство е безбедно?

Точно! Нацрт-законот вклучуваше контроверзна одредба со која ќе се прекине финансирањето на Планираното родителство за најмалку една година. За среќа, за 2,5 милиони луѓе кои зависат од неговите услуги-кои вклучуваат скрининг за рак, тестирање за СПИ и мамографија-тоа нема да се случи.

Дали претседателот Трамп ќе се обиде повторно да го протурка овој или друг сличен закон?

Од она што звучи, не. Само неколку часа откако беше откажано гласањето, рече Трамп Вашингтон пост дека не планира повторно да го изнесе-освен ако демократите не сакаат да му пристапат со нешто ново. „Тој ќе дозволи работите да бидат поврзани со здравствената заштита Вашингтон пост изјави новинарот за MSNBC. „Сметката нема да дојде повторно, барем во блиска иднина.

Преглед за