Што е погрешно во наративот „Роден на овој начин“ во тоа да се биде чуден

Содржина

• Кратка историја на „Роден на овој начин“
• Аргумент (и) против „Роден на овој начин“
• Значи... Дали луѓето се раѓаат квир?
• Каде одиме одовде?
• Преглед за

Подигнете ја раката ако некогаш сте викале, сте се треселе и сте шимлеле заедно со иконите на стиховите „Јас сум на вистинскиот пат, душо јас сум роден на овој начин“. Шансите се дека вашата рака е нагоре. Меѓутоа, дури и да не е така, најверојатно сте запознаени со она што беше чуден воен плач скоро половина век: Роден на овој начин.

Колку и да е едноставен, овој слоган е пропагиран од активисти за правата на хомосексуалците за социјални, правни и политички промени преку песна, знаци и говор. И на многу начини, ефективно - „на овој начин“ беше особено истакнат говор на движењето за еднаквост на бракот, на крајот на краиштата.

Сепак, фразата не е без недостатоци. „Онаму каде што наративот за„ родени на овој начин “е краток е неговата недостаток на нијанса“, вели Рае МекДаниел, лиценциран клинички советник и терапевт за полова и секс со седиште во Чикаго. И тој недостаток на нијанса всушност може да ги задржи квир луѓето понатамошно ослободување.

Кратка историја на „Роден на овој начин“

Фразата „роден на овој начин“ првпат влезе во квир лексиконот со објавувањето на песната на госпел пејачот и активист за СИДА, Карл Бин од 1977 година, „I Was Born This Way“. Со стиховите „Среќен сум, безгрижен сум и хомосексуалец, роден сум вака“, оваа песна стана химна на ЛГБТК+ во своето време. Подоцна, тоа ја инспирираше и Лејди Гага 2011 година’Роден на овој начин ", што помогна да се засити слоганот со здив на свеж воздух, што му овозможи да продолжи како митинг на квир заедницата. (П.С., ако го читате ова и не се чувствувате доволно чудно? Еве едно потсетување дека ти си.)

Суштината на наративот „родени на овој начин“ е дека квир луѓето заслужуваат права затоа што нивната необичност е вродена и вродена особина - така што одрекувањето права на некого поради нивната искреност е апсурдно како и одбивањето на правата поради бојата на нивните очи.

Според seеси Кан, L.C.S.W., C.S.T., директор и сексуален терапевт во Центарот за родова и сексуална терапија во Cујорк, дел од причините за тоа е што е лесно да се разбере, и затоа сочувствуваат со луѓето. Со други зборови, ако сте искрени генетски неспособен да ве привлекуваат луѓе од различен пол од вашиот, тогаш, добро, вие заслужувате права.

Првично, многу педер луѓе ја прифатија и главната фраза затоа што е во директна спротивност со вообичаениот религиозен наратив кој вели дека необичноста е избор на начин на живот, вели Кан. Идејата дека педерството е избор е поврзана со идејата дека педерството е грев - и како таков, грев кој некој би можел да го избегне, ако само имал малку волја, додава сертифицираниот сексуален терапевт и квир личност Кејси Танер, м-р, LCPC. експерт за компанија за луксузни производи за задоволство LELO. „Наративот роден на овој начин се спротивставува на ова со отфрлање на идејата дека необичноста има каква било врска со силата на волјата, и наместо тоа (пред верските луѓе) сугерирајќи дека Бог н made создал на овој начин“, вели таа. Разбирливо, тоа е привлечна белешка за квир луѓето кои ја чувствуваат својата сексуалност како својствен дел од нив - особено педерските луѓе во верските заедници.

Аргумент (и) против „Роден на овој начин“

Иако слоганот беше корисен историски, овие денови, многу ЛГБТК+ луѓе веруваат дека фразата всушност го пресретнува долгорочниот напредок.

За почеток, таа ги привилегира оние кои ја доживуваат својата сексуалност или пол како фиксна, неменлива работа, додека ги поништува оние кои ја доживуваат својата сексуалност или пол како флуктуирачки, флуидни, постојано развивачки работи. (Видете: Што е сексуална флуидност?)

Проблемот со ова? „Нема разлика во валидноста за некој кој знаел дека е квир на четиригодишна возраст и некој што излегува во своите 60-ти“, вели МекДаниелс. И го брише фактот дека многу луѓе не знаат дека се педер не бидејќи тие се не педер ... но затоа што пораснале во конзервативна или анти-ЛГБТК+ средина каде сексуалното или родовото истражување не би било безбедно, или затоа што има недостаток на пристап до образование или јазик, велат тие. (Потребен е потсетник за тоа колку различни полови и сексуални поими постојат? Проверете: ЛГБТК+ Речник за родови и сексуални дефиниции.)

Идејата „роден на овој начин“ исто така го игнорира фактот дека сексуалноста и полот можат да се развијат со текот на времето. За некои, оваа еволуција се случува затоа што јазикот за нивната сексуалност и пол еволуирал, вели Танер. „Јазикот околу полот и сексуалноста се развива брзо, превртувајќи се на секои три години, така што не треба да изненадува што начинот на кој се опишуваме себеси може брзо да се промени заедно со тој напредок“, вели таа. Значи, „воопшто не е толку невообичаено луѓето да прифатат јазик што се чувствува усогласен со нивното искуство, а потоа подоцна да најдат друг, посогласен термин“, вели таа.

За другите, нивната сексуалност или пол се развива едноставно, бидејќи нивниот идентитет, израз и привлечност се сменија со текот на времето. Навистина, истражувањата покажуваат дека сексуалната ориентација е нешто што се развива и се развива доцна во зрелоста, според една студија од 2019 година на речиси 12.000 луѓе објавена во Весник за сексуални истражувања. (Прочитајте исто така: Што значи да се вклучи „Х“ во зборови како што се Вомкс, Фолкс и Латинкс)

Друга причина зошто некои ЛГБТК+ луѓе се против реториката „родени на овој начин“ е затоа што ги задржува законските права врзани со нечија сексуалност и пол (и брачен статус), наместо да им ги нуди сите права на сите луѓе. Во суштина, тоа е многу помалку еманципаторски став отколку да се каже „секое човечко суштество ги заслужува истите права“.

Значи... Дали луѓето се раѓаат квир?

На крајот на краиштата, ова е погрешно прашање. Зошто? Затоа што додека прашањето за "што прави некого педер?" е интересно прашање, проблемот е што ова прашање се поставува само за идентитетите именувани под акронимот ЛГБТК+ и никогаш за хетеросексуалноста. Тоа е прашање што претпоставува дека хетеросексуалноста е норма и дека секоја друга сексуалност е грешка предизвикана или од природен (ДНК) или негуван (родител, културна култура, верско воспитување, итн.). Со други зборови, ова прашање ја прави валканата работа на хетеронормативност, а тоа е идејата дека секој поединец е (и треба да биде) хетеросексуалец и нероден род (кога вашиот родов израз одговара на полот што ви бил доделен при раѓање).

Да бидеме појасни: ова не значи дека чудењето не е вродено - за многу луѓе тоа е многу.Наместо тоа, намерата овде е да се истражи зошто продолжувањето да се користи „роден на овој начин“ како собирен крик премногу се фокусира на тоа зошто квир луѓето заслужуваат права (бидејќи ние сме родени на овој начин!) и не е доволно кога сите луѓе ќе ги добијат тие права. права (идеално, вчера).

Каде одиме одовде?

Без разлика дали самите сте педер или сте опкружени со луѓе, важно е да запомните дека необичноста е прекрасно разновидна. Како што вели Танер, „не постои еден начин да изгледате педер, да постапувате педер, да ја прифатите педерската сексуалност, да излезете како педер или да ја отелотворите необичноста“. И сугерирајќи дека сите педер луѓе ја чувствуваат својата необичност како право на раѓање, наративот роден на овој начин го попречува токму тој факт.

Дали тоа значи дека треба да притиснеме пауза на бопот на Лејди Гага? Не! Сепак, тоа прави значи дека вистинските сојузници треба да се оддалечат од оправдување зошто ЛГБТК заедницата заслужува права и повеќе е заинтересирана да ни ги добие тие права. (Погледнете: Како да бидете автентичен и корисен сојузник)

Преглед за