ПЕПСИКО е тужен затоа што вашиот гол сок е преполн со шеќер

Содржина

• Преглед за

Етикетите за храна и пијалоци се жешка тема за дискусија веќе подолго време. Ако пијалокот се вика „Kale Blazer“, дали треба да претпоставите дека е полн со кељ? Или кога читате „без додаден шеќер“, дали треба да го земете тоа во номинална вредност? (Прочитајте: Дали додадениот шеќер треба да се појави на етикетите на храната?) Ова се неколку прашања на кои може да се одговори во новата тужба поднесена против PepsiCo.

Според Business Insider, Центарот за наука во јавен интерес (CSPI), група за застапување на потрошувачите, тврди дека PepsiCo ги доведува во заблуда потрошувачите да мислат дека нивните пијалоци „Гол сок“ се поздрави отколку што всушност се.

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fnakedjuice%2Fposts%2F10153699087491184%3A0&width=500

Некои тврдења сугерираат дека овие таканаречени зелени пијалоци содржат повеќе шеќер отколку некои производи на Пепси на база на сода. На пример, сокот од калинка од боровинки рекламира дека е пијалок без шеќер, но во контејнер од 15,2 унци, има 61 грама шеќер-што е околу 50 проценти повеќе шеќер од конзервата Пепси од 12 унци.

Друго тврдење сугерира дека Голиот сок како марка ги доведува во заблуда потрошувачите за тоа што всушност пијат. На пример, се чини дека сокот од Кале Блејзер има кељ како негова истакната состојка, како што е сугерирано од лиснатите зелени слики во неговото пакување. За волја на вистината, пијалокот е составен претежно од сок од портокал и јаболко.

преку жалба за Class Action

CSPI, исто така, го оспорува фактот дека голиот сок користи ознаки како „Само најдобрите состојки“ и „Само најздравото овошје и зеленчук“ за да ги натера клиентите да помислат дека ја купуваат најздравата опција на пазарот. (Прочитајте: Дали паѓате на овие 10 лаги со етикета за храна?)

„Потрошувачите плаќаат повисоки цени за здравите и скапи состојки рекламирани на голи етикети, како што се бобинки, цреши, ке ka и други зеленило и манго“, рече директорот за судски спорови на CSPI, Маја Катс во изјавата. "Но, потрошувачите претежно добиваат сок од јаболко, или во случај на Кале Блејзер, сок од портокал и јаболко. Тие не го добиваат она што го платија".

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fnakedjuice%2Fposts%2F10153532394561184%3A0&width=500

Пепсико се бранеше во изјава со која ги негираше обвинувањата. „Сите производи во портфолиото„ Голи “гордо користат овошје и/или зеленчук без додаден шеќер, и сите тврдења на ГМО на етикетата се потврдени од независна трета страна“, напиша компанијата. „Секој шеќер присутен во производите на голиот сок доаѓа од овошјето и/или зеленчукот содржани внатре и содржината на шеќер е јасно отсликана на етикетата за да ја видат сите потрошувачи“.

Дали ова значи дека треба да го отфрлите вашиот гол сок? Суштината е дека маркетингот не е секогаш транспарентен. Производителите честопати користат подни начини да заработат за вашите здрави намери, па затоа е важно да се едуцирате и да се обидете да останете еден чекор пред играта.

Преглед за