Новите препораки велат дека *Сите* Хормоналната контрола на раѓање треба да биде достапна без шалтер

Содржина

• Преглед за

Борбата за да се направи хормонална контрола на раѓање пошироко достапна продолжува.

Во октомвриското издание на Акушерство и гинекологија, Американскиот колеџ за акушери и гинеколози (ACOG) го сугерира тоа сите формите на хормонална контрацепција - вклучително пилула, вагинален прстен, контрацептивен фластер и депо медроксипрогестерон ацетат (DMPA) инјекции - се доволно безбедни за пристап до шалтер без ограничувања за возраста, според соопштението за печатот издадено од комитетот. (ИУВ с should уште треба да се прави во канцеларијата на вашиот маж; повеќе за тоа подолу.) Ова е ажуриран, посилен став од претходните препораки од 2012 година, што сугерираше дека само орална контрацепција треба да биде достапна без рецепт. Сепак, најважно е што ACOG, исто така, во своето соопштение за печатот наведува дека сеуште се препорачуваат годишни прегледи на жени, без оглед на пристапот до контрола на раѓањето.

„Потребата постојано да се добива рецепт, да се добие одобрение за полнење или да се закаже состанок може да доведе до неконзистентна употреба на претпочитан метод за контрола на раѓање“, рече Мишел Исли, д-р, МПХ, коавтор на мислењето на АЦОГ, рече во печатот ослободување. Со тоа што сите форми на хормонална контрацепција ќе бидат достапни без рецепт, жените ќе имаат пристап до различни опции без овие вообичаени пречки, објасни таа.

Во случај кога сите хормонални методи за контрола на раѓањето направи да станат достапни без шалтер во одреден момент, тоа не треба да биде на сметка на достапноста, додаде членот на комитетот на ACOG, Ребека Х. Ален, м.д., м. Со други зборови, цената на овие лекови не треба да се зголемува само затоа што ќе бидат попристапни. „Покривањето на осигурувањето и друга финансиска поддршка за контрацепција с still уште треба да важат“, вели д -р Ален. (Поврзано: 7 вообичаени митови за контрола на раѓањето, разбиени од експерт)

Всушност, од витално значење е да се решат трошоците за контрола на раѓањето кога се разгледуваат овие препораки, вели Луу Ирска, М.Д., М.П.Х., ФАКОГ, доцент по акушерство и гинекологија и благајник на Одделот за Масачусетс на АЦОГ. Облик. „Во моментов, хормоналната контрацепција е покриена без трошоци за пациентот според Законот за пристапна нега“, објаснува д -р Ирска. „Овие заштита на трошоците мора да останат на сила. Не можеме да тргуваме со една бариера (потреба за рецепт) за друга (трошоци од џеб)“.

Значи, зошто притискање за контрацепција без рецепт? Статистички и научно, едноставно има повеќе смисла, вели д-р Ајрланд.

„Речиси половина од сите бремености во САД се непланирани, а жените заслужуваат лесен пристап до ефективни методи за спречување на бременоста“, објаснува таа. Се надеваме дека попристапните опции за контрола на раѓањето ќе значат помалку несакана бременост, вели таа. (Плус, да не заборавиме дека контролата на раѓање често се користи за лекување на здравствени состојби на жените како синдром на полицистични јајници.)

Се разбира, неодамнешната политичка клима околу пристапот за контрола на раѓање беше - за да се каже лесно - напната. Претседателот Трамп претходно се залагаше за финансирање на средствата за планирано родителство, најголемиот давател на женски здравствени и репродуктивни услуги во САД. Плус, републиканците во Сенатот постојано се залагаат за легислатива што ќе ја ограничи способноста на Планирано родителство да обезбедува услуги како што се физички, прегледи за рак и контрацептивна нега. Сето ова го прави пристапот за контрола на раѓање уште поважен.

Исто така, не постои наука што сугерира дека е задолжително да се посети маж и жена за да се добие контрола на раѓањето, додава д-р Ирска. Наместо тоа, посетите на лекар и потребата од рецепт често „претставуваат вистински бариери за жените во пристапот до контрацепцијата што ја посакуваат“, објаснува таа. Овие бариери вклучуваат лекарите што не разбираат како функционираат одредени контрацептивни средства, погрешни перцепции за лековите и претерани грижи за безбедноста, според мислењето објавено од ACOG од 2015 година.

Но, само затоа што не треба имаат да одите во об-гин за да добиете хормонална контрола на раѓање, не значи дека воопшто не треба да ги гледате. Годишните посети и прегледи с still уште се неопходни за превентивна здравствена заштита (размислете: тестови за пап, скрининг за сексуално преносливи болести и инфекции, имунизации, прегледи на дојка и карлица, итн.), Вели д-р Ирска. Посетите на лекар, исто така, ви даваат можност да разговарате за сите грижи што може да ги имате за вашиот менструален циклус, сексуалната функција или општо вагиналното здравје, додава таа. Забелешка: Оние кои претпочитаат спирала или контрацептивен имплант, исто така, сепак ќе треба да закажат состанок со својот лекар за првично вметнување на уредот, објаснува д -р Ирска. (Поврзано: Оп-Ед на Лена Данам е потсетник дека контролата на раѓање е многу повеќе од превенција од бременост)

Што се однесува до оние кои можеби се обидуваат да пробаат контрола на раѓање за прв пат, мажот-женец сепак ќе остане вреден ресурс за да ви помогне да изберете кој метод е соодветен за вашето тело, вели д-р Ирска. Но, FWIW, повеќе „висококвалитетни истражувачки студии“ покажаа дека жените се способни безбедно да се само-скринираат и да утврдат дали се кандидати за хормонална контрола на раѓање или не, додава таа. Плус, ако контрацепција беа за да стане достапен без рецепт, етикетирањето на лекот ќе послужи како дополнителен водич за тоа како да се користи, како и ќе обезбеди какви било предупредувања/загрижености за кои корисниците треба да бидат свесни, објаснува таа.

Ако идејата за контрола на раѓање без рецепт звучи премногу добро за да биде вистинита, тоа е затоа што, од сега, тоа е. (Погледнете: Што би можело да значи изборот на Доналд Трамп за иднината на здравјето на жените)

Крајна линија: сè уште не го откажувајте вашиот преглед за гиненална гинека. Овие изјави од АЦОГ се, во моментов, општи препораки. Политиките не се променети, а хормоналната контрола на раѓање сè уште е достапна само со рецепт во САД.

„Овие промени нема да се случат веднаш“, вели д-р Ајрланд. „Постои процес што мора да се одвива преку американската Администрација за храна и лекови (ФДА) [пред] да се постигне статус без рецепт.

Преглед за